et oui mais voilà notre belle démocratie que nos chers hommes politiques défendent bec et ongles. En même temps c'est ce qui leur permet d'avoir une vie bien loin des gens qui rament pour avoir de quoi manger pendant tout le mois.
Alors c'ets bien beau de voter mais vu que les médias ont complétement travailler pour sarko.... si on avait vu Chivardi autant que sarko, il aurait surement fait plus de 0,1%
Et puis pour etre clair, voter ce n'est pas etre bon citoyen, c'est juste donner à une personne des pouvoirs qu'il ne mérite pas. Comment peut on controller ce qu'il fait ensuite, et comment peut on faire confiance à une personne qu'on ne connait pas surtout qu'autant de pouvoir dans les mains d'une seule personne ca devrait etre interdit.
vous l'avez compris votre admin chéri (hein vous m'aimez pas vrai ? ) n'aime pas sarko... Notre nouveau président , je ne le reconnais pas et je l'emmerde. D'ailleurs n'importe qu'elle personne qui se présente à une élection montre bien qu'il n'est pas démocrate bien qu'il dise le contraire. Le pouvoir du peuple est la définition de la démocratie... mais où est le peuple maintenant ? Je choisis ma voie et ce n'est à personne d'autre de décider à ma place.
Enfin pas grave, on sait que cet homme a des projets dangereux: alors comme ça la pédophilie serait décelable dans les génes à la naissance ? Mais bien sur, et alors les Aryens sont une race supérieure je parie... bah oui ils n'égorgent pas des moutons dans la baignoire euh...
Non mais serieux c'est n'importe quoi. La seule démocratie qui soit vraiment démocratique c'est la démocratie directe. Pas de hiérarchie ni d'autorité. Voila ce qui permet à l'humain de s'épanouir. Travailler pour se nourrir c'est une nouvelle forme d'esclavage. on a pas le choix, on fait ce qu'on nous dit de faire sinon on a pas de quoi bouffer.
Donc si des gens comme sarko sont des républicains, alors je suis anti républicain. Oui cet homme est un fasciste, d'ailleurs son programme qui mélange beaucoup d'autorité et aussi une grande protection des faibles comme il le prétend mais aussi ce nationalisme exacerbé tout ca c'es du populisme. On en a déja vu au brésil dans les années 40_60... et c'était des alliés d'hitler à l'époque. Bravo la france qui n'a jamais fini sa révolution .
Et oui encore un ptit cours d'histoire.
La révolution de 1789 a été controllé par la bourgeoisie qui remplace les nobles. Mais on a toujours un grand souverain qui décide pour les autres. Il faut savoir que il y avait déja un parlement qui travaillait sur les lois avec le roi. Et oui le président est élu mais il gouverne tout comme le roi... En fait le nom change mais l'idée est la même, un seul pour les gouverner tous (ptdr )
La démùocratie et le vote qu'on aime tellement et bien au départ c'est un suffrage censitaire. c'est à dire que les personnes qui paiyent un impot cusitaire peuvent voter. Bien sur cet impot est trés lourd histoire que seuls les plus riches puissent voter. Donc c'est toujours la même idéologie, proche du roi et du pouvoir qui continue de décider. D'ailleurs à l'époque les jcobins sont simplement des totalitaristes aussi dangereux que la monarhie elle même. Staline n'a rien inventé.
On avance un peu dans le temps pour trouver: Napoléon... un emoire aprés une république... enfin c'est toujours un seul qui décide de tout. Où se trouve le socialisme à l'époque ? Il n'existe pas car c'est pire qu'etre hérétique. Puis aprés voila de nouveau la république, avec des royalistes toujours présents d'ailleurs on a eu plusieurs retours à la monarchie et à l'empire:
La restauration par exemple avec Louis XVIII , qui combat les jacobin avec sa terreur blanche: des lois remettant en place le gout du travail, l'autorité... bizarre ca me rappelle quelqu'un ^^
bon il y a eu une revolution et enfin on voit une gauche apparaitre. Enfin une gauche trés bourgoise dont le plus connu était adolphe thiers... cet homme qui aidera Louis Philippe à prendre le trone... oui un homme de gauche qui travaille pour un royaliste... Le socialisme de l'époque c'est des bourgeois qui veulent le pouvoir et qui changent de bord selon la météo. On a l'extréme gauche mais voila avide de pouvoir les communistes virent vers la droite et perdent peu a peu leur base ouvrière et révolutionnaire. Bizarrement on a une révolution en juillet 1830 mais elle est cassée par Thiers et la monarchie est encore là. Bizarre on a déja eu 2 républiques mais il n'y a eu que des gouvernements de droite pour l'instant.
On arrive en 1848 ou il y a encore une révolution qui vient des plus petits ouvriers tel que les Canuts Lyonnais... Mais celle là sera vite cassée encore une fois. On avance et Napoléon 3 amené au pouvoirs par Thiers encore contre les socialistes de l'époque qui pronent la révolution douce faite par la prise de piuvoir par l'election et la réforme de l'état. c'est la base du socialise actuel. Alors arriver à une société communiste par la réforme date donc de la moitiée du 19eme siécle. Et bah on peut encore attendre^^ Car le socialisme penche de plus en plus vers la droite .
1870 avec enfin la fin de Napoléon III et la Commune de Paris voit le jour. Les parisiens mettent en place la démocratie directe, les 20 arrondissements de paris (à l'époque) votent de nouveaux maires qui n'ont plus autant de pouvoir. ils décieent de donner des mandats controllables. En effet on peut virer le maire quand on veut si il ne respecte pas son programme.
On prend d'assaut la banque de France et l'argent est devenu inutile. Thiers envoie l'armée mais celle çi ne peut tirer sur les femmes et enfants et la garde républicaine rejoint les rangs des communards.
cela ne durera pas trés longtemps. il faut savoir que la prusse vient de gagner la guerre contre la france et elle continue d'envahir petit à petit la france. ce qui reste de gouvernement se réfugie à Bordeaux (oui j'ai honte XD) et essai d'arranger les choses avec la Prusse de Bismarck. Une fois que les allemands se retirent, le reste de l'armée française dirigée par des monarchistes va essayer de reprendre Paris. Il va se passer un truc horrible: le génocide pur est simple des parisiens qu'ils soient femme, enfant, soldat, civil etc etc. Le mur des fédérés, c'est la fin de la Commune. les survivants sont exécutés devant le mur du père lachaise tous sans exception. Voila les débuts de la 3eme république qui commence dans le sang. Et Thiers est président. Voila un homme d'abord de gauche, puis royaliste et maintenant centriste qui est aussi horrible que le pire des Nazis. La 3eme république débute bien n'est ce pas. on réinstaure encore l'autorité, travail famille patrie un concept utilisé avant pétain et même si il n'est pas nommé aujourd'hui on reconnai le programme de certains candidats à notre dernière élection.
Je passerai rapidement sur les années suivantes ou le gouvernement de droite essaie de casser tout mouvement social. Puis on voit nos amis Jaurés, Léon Blum etc etc qui arrivent au pouvoir enfin en 36 aprés de longues années à se battre notemment contre la guerre de 14/18. Enfin ils sont poussés dans l'idéologie par la gauche libertaire qui grandit de plus en plus, mais voilà ils adoptent l'attitude réformiste dont je parlais plus tot.
Enfin on a des loins qui vont protéger les ouvriers grace aux congés payés etc etc.
Bon aprés on a droit à Hitler qui s'améne, la gauche qui ne dit rien perd la guerre et les élections , ca n'empéche pas la droite d'etre tout aussi gentille vis à vis du nazisme. Entre dirigeants il semble qu'on arrive à se comprendre, qu'on soit d'estréme gauche ou d'extréme droite... bizarre
là on a pétain... bon ça vous savez ce qui s'est passé, puis de gaulle revient comme sauveur. mais voila nouvelles élections:
alors les commnuistes trés présent sont puissant à l'assemblée. ils font une coalition avec les socialistes. De gaulle doit donc écouter leurs idées: d'où la sécuritée sociale. (pour une fois que les coco n'ont pas eu une mauvaise idée XD)
Mais aux suivantes législatives le PS s'allie avec le centre alors partie chrétien et la droite de De Gaulle pour casser l'expension communiste. (et oui le ps et de gaulle ensemble) . c'est la 4eme république qui ne fait que changer de main, donc on en arrive à la 5eme...
Seul mitterand arrive à la présidence. Enfin si lui est de gauche alors je suis un fan de sarko^^ Les politiques sont identiques. On garde les privilèges pour les plus riches. On donne quelques mesurettes aux ouvriers et salariés mais c'est tout. Donc si vous vous rendez compte. le pouvoir est toujours resté le même et donc la révolution n'a jamais été compléte. Toujours la monarchie, la droite autoritaire, libérale a réussi a garder le pouvoir ou l'a perdu pour de courtes periodes.
C'est beau la république: un systéme politique du même style que la monarchie dont seul la forme change. on choisi notre roi... ouais c'est génial et on se le tappe pendant 5 ans. C'est vraiment de la démocratie youpii^^
Jer veux pas expliquer tout ce qui ne va pas dans le monde car je mettrai trois jours à tout énumérer.
Bizarre on parle rarement de l'histoire comme ça. On donne des étiquettes mais ca ne veut rien dire. la gauche n'a jamais été celle qui proposait une autre façon de voir. ca a toujours été des gens qui cherchaient le pouvoir tout comme la droite mais pour se démarquer à décider de proposer des idées plus sociales. Vu que la gauche pendant la révolution était une droite identique à celle d'aujourd'hui... et que maintenant la gauche de ségo ne défend plus aucun ouvrié... on peut pas dire qu'on ai une différence depuis 1789... peut etre que la monarchie à plus disparu mais l'esprit de confier le pouvoir à une personne qui est immunisé contre la justice est toujours là. (Chirac en prison ? non voyons, on ne peut pas souiller un président ... bah et la justice alors on en fait quoi ? Bah la justice aide les puissant on le sait mais faut pas le dire;.. a d'accord... )
Et oui vive le vote qui n'a été qu'universel qu'en 1945... pourtant la république date de 1789... bizarre là aussi.
Euh désolé mais ca m'a énervé car on entend tout et n'importe quoi donc j'avais moi aussi de sortir un gros pamphlet contre ceux qui sont les ennemis dde la liberté.
La liberté se doit d'etre totale sinon ce n'est pas de la liberté. Le pire truc c'est ce qui est dans notre constitution: La liberté s'arréte là où celle des autres commence. Mais moi je pense que c'est faux:
la liberté des autres étend la mienne à l'infini voila ce qu'est le la vraie liberté. En totale liberté il y a toujours des régles mais ce sont des principes premiers et naturels. Du style ne pas tuer les autres, des truc qu'on ne pense même pas faire normalement.
Je félicite ceux qui ont lu tout ça en entier. désolé si j'en choque certains, d'ailleurs je suis sur que certains ne partagent pas mon avis et je ne suis pas sectaire donc j'ai pas envie de m'engueuler avec d'autres membres du forum. Enfin voila je voulais quand même expliquer comment s'était passé la politique en france depuis la révolution et qu'elle était l'origine de notre belle démoctratie qui protége les puissant comme toujours.
N'oubliez jamais que la force aux mains du pouvoir s'appelle droit, mais qu'aux mains du peuple cela s'appelle violence.
Vive la liberté